NO AL TELEFERICO A SIERRA NEVADA

Las empresas que promueven el teleférico argumentan que la utilización del mismo supondrá una disminución del número de coches que suben a la Sierra, y un reclamo turístico para Granada, ¿pero a que precio? El daño ambiental y paisajístico del tendido va a ser gravísimo. Torres de hasta 100 m. de altura, cables, estaciones de reenvío, el movimiento incesante de las cabinas en ambas direcciones y el trazado propuesto, siguiendo la cuenca del río Monachil, harán visible esta infraestructura desde cualquier punto de la ciudad de Granada y su cinturón metropolitano, arruinando el paisaje de uno de los parajes más bellos y más visitados de nuestra sierra.

Además, la única parada intermedia se ubicará en el Purche, paraje que quedará irremediablemente transformado y cuya degradación puede acabar siendo el pretexto idóneo para su definitiva urbanización. El precio estimado por trayecto es de 27€/persona, cifra desorbitada en comparación con el coste que supone la utilización del vehículo privado. Por lo que la realización del teleférico no conllevará la reducción del número de coches en la estación de Pradollano, en la que ya existe el aparcamiento subterráneo con más plazas de España, (1500 plazas) y otro al aire libre.

¿No sería mejor una alternativa como un buen servicio de autobuses con precios razonables, empleando energía limpia (eléctricos) y aprovechando la carretera existente?....El futuro de la Sierra y de sus pueblos debería basarse en la conservación y la gestión racional de su patrimonio natural, paisajístico y social, promoviendo proyectos de turismo rural y de montaña en armonía con su flora y fauna. Por ello y para ello distintas asociaciones piden que no se lleve a termino este proyecto que atenta contra la rica flora y fauna de Sierra Nevada. Han promovido la recogida de firmas en contra de este proyecto

PARTICIPA CON TU NO Y TU FIRMA

FIRMAS ONLINE AQUI

LOS VERDES VE EN LA "TALA PREVENTIVA" DE SIERRA NEVADA UNA "ESTRATEGIA BUSH" CONTRA INCENDIOS DE LA JUNTA

El portavoz de Los Verdes en Andalucía, Francisco Garrido, consideró hoy que la "tala preventiva" de árboles en el Parque Natural y Nacional de Sierra Nevada puede ser una "estrategia Bush" contra incendios por parte de la Junta de Andalucía, ya que donde "se corten los árboles evidentemente no habrá riesgo de incendios".

En rueda de prensa, Garrido afirmó estar "sorprendido" ante el anuncio realizado por la Consejería de Medio Ambiente de talar entre 400 y 600 pinos por hectárea en el Parque Natural y Nacional de Sierra Nevada, dentro de un plan que pretende mejorar la estructura y composición de la vegetación y así prevenir incendios.

Por ello, el portavoz andaluz de Los Verdes anunció que va a pedir a la Consejería "explicaciones" sobre esta actuación anunciada en "pleno verano", época en la que "no se debe realizar precisamente esta tarea", precisó. Así, Garrido aseguró que "me extraña" esta iniciativa que anuncia una "política tan racional" de cortar árboles para evitar incendios, que "no creemos realmente que sea tan racional".

La Junta de Andalucía anunció el pasado lunes que va a invertir 17,5 millones de euros en trabajos de mejora de Sierra Nevada, que afectarán a unas 5.600 hectáreas, en las que se prevé entre otras actuaciones la tala pinos procedentes de la repoblación realizada hace décadas, para mejorar la estructura y composición de la vegetación y así prevenir catástrofes. Las actuaciones previstas, de las que 17 se están ejecutando y dos se encuentran en proceso de contratación administrativa, consisten en la naturalización y diversificación de masas forestales de repoblación, actuaciones selvícolas preventivas de incendios forestales y mejora de recuperación de masas frondosas y coníferas autóctonas.

REPOBLACION: PROGRAMA "PLANTA UN ARBOL MAS" en Sierra Nevada

Para apuntarte a repoblaciones en Sierra Nevada en Abril, infórmate en esta página:

Programa un arbol más
e mail: unarbolmas.cma@juntadeandalucia.es